ラベル focomatⅠc の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル focomatⅠc の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2023年6月21日水曜日

ネガの裁断

 いつも通りにフィルムの現像


最近は Silversaltさんで購入した ADOXのFX-39Ⅱで現像しています。














この後 定着⇒水洗⇒吊るし干しを経て フィルムを裁断するのですが…



今回のは 知り合いの現場監督さんにいただいた現場監督で撮影したフィルムです















 自分のいただいた現場監督で撮った写真は オートローディングの歯車の関係からか
必ずパーフォレーションの穴の処が裁断位置になってしまいます。

 Leica M3ではこの位置が 必ずパーフォレーションの穴を避けた処になるように
なっています。ですので これが結構ストレスに感じます。

 どちらにしても これは自分独自の流儀ですが、裁断した端部の角に隅切りを施すように
しています。


135の36枚撮りのネガは6尺以上になるので 裁断するとき誤って床に
落とさないように 両端を吊るす様に心掛けています。






















 裁断する位置は ネガの両端のどちらかになりますが この両端はFocomat Ⅰcに
セットしづらいので ネガの内容を一通り把握して なるべく重要なカットが両端に
来ないように調整します。(もちろん 思い通りにならない事もあります)

 ですので 端から順に… ではなく 真ん中辺りから いきなり裁断していく事もあるのです。
 

裁断してネガスリーブに収めている中途の状態















 そんなこんなで 自分の場合 最初の方のコマは一番最後に スリーブに収められる事が
多いです。


 










2022年12月7日水曜日

Leitzのイーゼル

  比較的 小さなサイズのプリントで4ブレードのイーゼルを使っていると 煩わしく感じる事が多い。























 その点 Leitzのイーゼルは非常に使いやすい。
























 特に 8×10サイズの物は 手に馴染む大きさで非常に使い易い。

 こちらの写真のものは だいぶ錆が浮いてしまってブレードの動きは悪いが使っていて非常に
気持ちが良い。

 僕はこの位のコンディションでも 手にする価値は有ると思います。

 これは8×10サイズの印画紙に引伸ばししている時の状態だけど 若干 台盤からイーゼルが
飛び出しています。

























 ただfocomatで使う分には台盤右にあるレバーでガッチリ固定出来るので 何の問題も
無いけれど…

 写真には映っていますが、最近は引伸しレンズの下に多階調フィルターをかましていません。
 使用しない場合に比べて 僅かではあるが印画紙上の像が甘くなるので…。


























 少し前にも関連する様な事を書いたけれど この引伸ばし倍率だと focomat Ⅰcの場合
羽根を持ち上げた際に パンタグラフと思いっきり干渉します。

 そういう意味では 8×10や四切位までなら Valoyのような引伸機のほうが使い易いと
思います。



2022年11月4日金曜日

focomat Ⅰcのネガマスク

 focomatⅠcのネガマスク

ヘッド部を斜め上部に揚げて傾けたところ

























 塗装が剥げかかっている真鍮製のキャップの様なものが嵌っているのが判ります




自分の古い方のfocomatⅠcはアンチニュートンフィルターではなく
アンチニュートンスペーサーを噛ますようになっている



 このスペーサーをはめる事によって コンデンサーレンズとネガの間に隙間を
作るようになっています。

 スペーサーには四角い窓が切られていて これがマスクの役目になります。
上下に更に切込みが入っています。 ネガ番号も投影されて プリントする際に
判る様になっているのです。



ネガキャリア。古いものなのでオリジナルの状態が分からないのですが
僕の購入時には 上の窓の本来赤窓になっているべきところが抜けて
素抜けの状態になっていました。


 ライカ判の引伸しに特化しているので ネガキャリアも独特の形状をしています。
マスクが切られているので 自ずと黒縁のサイズは決まってしまいます。

 撮影時のレンズ(主に焦点距離)によって ネガ像の大きさが変わるのか 
黒縁の大きさが変わります。もう少し マスクの開孔を拡げたいのですが
このキャリアを ヤスリで削ったりする気にはなれません。





右の雲形定規のようなレバーを手前に引いて
上下の部品で直接ネガを挟み込むようにして固定します


 最後に位置決めの為に ネガを上下左右に動かして微調整するのですが、レバーを
奥にあげて ヘッド部を確実に上に浮かせた状態でないと 上下のプレッシャーが
掛かったまま 引き摺る事になるので ネガに細かい傷が付きます。

 自分は お気に入りのネガを何度か 焼き直すのですが、そういった理由で
お気に入りのネガほど 細かい傷が増えていきます。

ただ、傷が付くのは 上の乳剤面では無い方なので 引伸しても気にならない事が殆どです。

ネガの表裏の埃さえ除去出来れば ガラス挟み込み式のネガキャリアよりプリントへの
埃の映り込みは 神経質にならずに済みます。
(時々コンデンサー廻りは掃除する必要がありますが…)




覆い焼きの動作を再現したもの



先程のネガ番号の処が スペーサーとネガキャリアを通してどのように 投影されるのか
解っていただけると思います。

今回のネガキャリアの件とは関係無いのですが、上の写真のように focomat Ⅰcの様な
パンタグラフタイプのものは ヘッドの上げ下げはスムーズで良いのですが、覆い焼きなどの
アクションの際に そのパンタグラフが引伸し倍率に依っては結構邪魔になって来るのです。







2014年1月27日月曜日

2014.01.27. つれづれ


 結局、手持ちのfocomatのヘッドに換装出来る様な形で 近いうちに 散光式か 冷光源の自作ヘッドを作ってみて 使い慣れた focomatで かつてプリントしてみたネガを焼き比べて 自分なりに 散光源式と集散光源式、或いは冷光源でプリントした場合の調子について 考察してみようという事にした。

 最初は何も考えず ただ漠然と頭の中に focomat Ⅰcが思い浮かび、4×5や5×7に比べれば 結構コンパクトなサイズに出来るだろうから 材料代も時間もそんなに掛からないかも…と軽く思っていたけれど、よく考えると focomat Ⅰcはネガを コンデンサーレンズと ネガキャリアで挟み込んで 平面を出して プリントする様な方式になっている事に気が付いた。










 厳密に云うと 僕のfocomat Ⅰc達は コンデンサーレンズの先端にレンズキャップの様に 一台は四角いマスクがきられた只のキャップの様な スペーサー、そして もう一台は アンチニュートン処理したガラスが取付られたフィルターをかます様になっている。(確か、Valoyは後々 コンデンサーレンズ自体が アンチニュートン処理された物に変わって 何か先端にかます必要が無くなったと思ったが その後のfocomat Ⅰcはどうだっただろうか?もう 忘れてしまった…σ(^_^;))






   ならば、Ⅱcのほうで考えてみるか…と思って ヘッドの白熱電球の付いた蓋を開けてみたが 自分の想像していた以上に大きい…σ(^_^;)。

   150φ位の気でいたので、塩ビの排水パイプが 丁度いいかな…と思っていたが、200φ位でないと とても収まらないサイズだ。まずは、しっかり採寸せねば…。

   それにしても、開けた時いつも思うが もの凄いガラス玉が仕込まれている…。このガラス玉の収まっている容器には バケツの様な取っ手が付いていて それを摘まんで 上に引き揚げる様になっているのだが…結構 緊張する…。もし落としたら えらい事だからね…。










2013年6月24日月曜日

もう一台の focomat Ⅰc(その3)


 昨日の朝、やっともう一台の focomat Ⅰcでプリントをした。

 前から使っていたfocomat Ⅰcとの違いが判るよう 以前既に プリントした事のあるカットを選んだ。(サイズは8×10)







今は無き 125PXで撮影したネガ。正直云って 8×10位に引伸ばしても 撮影レンズのピントのピークが来ている距離は判るが、何処まで解像出来ているかは このサイズではハッキリ判らない。

 露光時間が極端に短くなってしまうので 最初は f8でプリントしようと思ったのだが、ピークルーペで観ても 行ったり来たりで ピントがなかなか決められず、ふと急に思いたって f5.6にしてみると 何回か行き来するとピタッとピークに合わせられたので  f5.6でそのままプリントしてみる事にした。

 電球は 確かヨドで購入したFujiの100Wの写真用電球で ベースの露光時間は6秒。このカットのネガは 2号では眠かったので、3号の多階調フィルターを用いてプリントしている。






 iPhoneの写真では どうしても実際よりも コントラストが高くなってしまうので 以下あまり参考にはならないかも知れないが…

 KodakのPolymaxでプリントしたが、容器の中で残り100mlになってしまって暫く経っていた   濃縮液を溶解したので 最初から液のコンディションが良くなかったのだろうと思われるが、黒に明らかに締まりが無い。

今回のプリントが 妙にダマっぽく(粉っぽく)感じたので、これも 現像液の疲労の影響かと思っていたが(この感覚が解る方 いらっしゃるだろうか?僕の思い込みではないと思うのだが…)、後日 新しいPolymaxのボトルを 開封して 本当に新しい希釈液で別のカットをプリントしたが、どうもそれが 根本の要因では無い様だった。

 もちろん 現像液を新しくした事によって 最大黒の濃度は上がったが、新たなプリントからも 粉っぽさと言うか、粒子の鋭さの様なものは 以前のfocomatのプリントより感じられたのだった。





 よく考えると、もう一台の focomat Ⅰcになって レンズはElmar 5cmではなく Focotarになっている。
製造No.を確認していないが いつ頃のものだろうか?

 今回のザラザラ感は もしかしたらレンズが変わった事が一番の原因かも知れない。

 最初のfocomat Ⅰcに付いてきたレンズがElmarで こんな古いレンズで大丈夫だろうか?と当初は思ったものだったが(それはプリントしてみて 完全に杞憂である事が判った)、今回のこのザラザラ感(シャープ感?まだ決めつけるのは早いが…)は Focotarの解像力(結像力)が高いということなのだろうか?(ちなみに解像力とは関係無いかも知れないが、このFocotar 酷使されてきたのか 中心はクリアだが リング状にくもりが有る。だから 本当は f5.6ではなく もっと絞って使ってみたかったのだが… 最初のfocomat ⅠcのElmarのときは いつも f8で焼いていた)

 いずれにしても もう少し 数をこなして見比べて 判断してみようと思っている。

2013年6月16日日曜日

もう一台の focomat Ⅰc(その2)



 先週末は プリントまでもっていけなかったので、引き続き もう一台の focomat Ⅰcの整備(と言うか…僕の場合 唯のクリーニング…σ(^_^;))







 粗方のクリーニングを終えたので、Leitzの純正の総金属製のイーゼルを据えてみた。







 アンチニュートンフィルターが かなり綺麗になってしまったので、ネガに触れさせるのが チョット勿体無い位になってしまった…σ(^_^;)






 iPhoneの写真では暗くてうまく写っていないので よく判らないかも知れませんが、コンデンサーレンズが嵌っている枠の下端に Nという刻印が入っているのですが、それが何を示しているのか、何かの指標になっているのか イマイチよく解らないのです。

ところで、このネガキャリア  純正品では無いのだろうか?アルミで出来ていてやけに軽いので ずっと気になっている。








 そう云えば、このリングを 無くしてしまわない様に 支柱の下の方に落とし込みました。

 これは 元々 厚さ30mm(?)の少しサイズが大きめの Leitzの純正のイーゼルを使用する時に その分 ヘッドを嵩上げするリング。







 そのリングが元々 居座っていた分 パンタグラフの根本の 支柱にしがみつく部分は下に下がる事になるので 支柱の隠れていた 腐食せずに残っている部分が顔を出していて ピカピカ。

 新品だった頃は この支柱の総てが こんなに綺麗だったのだろうか。






 この薄っぺらいリングの意味が 最初はよく解らなかったが、focomat Ⅱcの方は イラストによる解説付きで、Ⅰcの様に 支柱にあいた穴に ピンを差し込むのでは無くガタガタした独特の形状のスペーサーを 上の黒いプラスチックのスクリューロックを緩めて上へ逃がし希望する位置に廻して また固定すれば良いだけだったので、今迄 特に悩む事が無かったのだ。(ここに 25と30という2種類の切り欠きが有ったので 先程のリングの意味が解った)

 focomat Ⅱcの方の切り欠きには イーゼルの高さ以外に もう1系統あり それは何か他の事と関係しているらしい。






















2013年6月9日日曜日

もう一台の focomat Ⅰc


 この週末は もう一台のfocomat Ⅰcを いきなり使いはじめるつもりだったのだが…






 玄関の土間に置いてあったので、家の人に 「早く 何とか してくれ」と言われていた もう1台の focomat Ⅰc。

 早速 自室に引取り 外部のクリーニングを始めたのだけれど、筐体部分は 良しとしても、ヘッドの中のコンデンサーレンズと アンチニュートンフィルターに付着している埃が 凄まじい…σ(^_^;)。

 取り敢えず、土曜の夜は 前から有る方の focomat Ⅰcでプリント。








 前にも書いた事が 有るかも知れないが、この頃の focomat Ⅰcに付いているのは アンチニュートンフィルターではなく アンチニュートンスペーサー。







 取付位置合わせの指標が入っているのが判る。

 それにしても ヘリコイドリングのストッパーの位置が やけにズレているのが気になった。

 ここ最近は、8×10オンリーで 引伸し時には 必ず毎回 ピークルーペで最終確認しているので、あまり気にした事が無かった。

 かつて このfocomat Ⅰcを手に入れたばかりの頃 楽しくて堪らなくて 毎晩大カビネサイズに焼いていた頃の名残りだろうか…




 それにしても、最近はZONE Ⅵしか使っていなかったので、このギザギザ加工のヘリコイドリングを廻して その滑らかさに感心してしまった。

 リングの感触というよりは、グリスの粘り具合を味わっているみたいな…なんか 緩過ぎず 硬過ぎず心地良かった。

 勿論、ピントはピークルーペで確認したのだが、focomat Ⅰcのそれは ZONE Ⅵのそれとは比べて コントラストが高くて ネガの拡大率の違いからか 粒状からピントのピークも 掴み易く これも心地良かった。






 そして… 日曜も夕方になって ようやく僕は 新しい方のfocomat Ⅰcの 残りの部品をクリーニングし始めた。

 部屋が散らかっていて、こういう時の為に買っておいた レンズのクリーニング用品 一式が見当たらないので、その辺に有った クリーニングリキッドとクリーニングクロスで まずは アンチニュートンリングをクリーニング…σ(^_^;)。

 この部品は 普通に観る分には 経年劣化や 傷など一つも見当たらず、僕的には 新同品といった感じ…。かえって こんなに綺麗だと 使い込むのを躊躇してしまいそうだ…。








コンデンサーレンズも 最初は 埃が一杯付いていて汚かったのだが…







 こちらも また非常に綺麗になった…σ(^_^;)。

 埃が一面に付いて 濁っている様に見えたのが 嘘のよう

 focomat Ⅰcは よくこのコンデンサーレンズに秘密が有ると言われる。

 国産の引伸機が そのコンデンサーレンズの姿だけを真似ても 真似できない何かが有る様だ。

 早速 例の宇宙人の頭のようなヘッドの中に 嵌め込んだ。

 でも、ここ迄来て よく考えると こちらには 元々 電球が付いていなかった事に気付いた。








 結局、今 電球を別にもう一つ用意しようか 使いまわそうか 悩んでいるところ…。(引伸機用の電球の値段ってバカに出来ない…)

 実は、この前迄の電子工作を通して 一つ頭の中に妙案が浮かんでいるのだが…

 もし引伸機用の白熱電球が 自分の思っているよりもコストの掛かるものなら ソレを試してみるのも有りかも知れない。でも、その為には またハンダごてをその手に握らねばならない…σ(^_^;)。






2013年5月20日月曜日

2013.05.20. つれづれ


 玄関に もう半年も放置されている もう一台のfocomat Ⅰc

 家の人からは、家に来た お客さんに その度「何ですか?コレ?」って訊かれるので、早く何とかして欲しいと言われている…σ(^_^;)。






 今は、ZONE Ⅵ 引伸機を再生して 4×5のネガを しっかりプリント出来る環境を整える(プリントのテクニック的にも…)事に 躍起になっているので、そこまで 気が廻らないのだが、はるばる海外から来ていただいて まだ座敷にも 揚げて貰えないというのも 確かに失礼な気がする…σ(^_^;)。






 自分が以前 最初に求めた focomat Ⅰcは、1951年位のもので、まだ ねじ込み式の アンチニュートンフィルターでネガを押さえる方式になる以前のもので、被せ式の アンチニュートンスペーサー(リング)仕様の物。

 それに対して今回 記事にしているのは いつの物か正確な年代がわからないが、まん丸ヘッドに赤バッジや白いハンドルの付いた アンチニュートンフィルター仕様の 少し時代の下った物。

 Leitzも罪作りだなぁ…と思うのは、 focomatやイーゼルも 各時代でマイナーチェンジを繰り返し、様々なモデルが有ること。

 自分も既に focomat を持っているのに、ヘッドにフィルターポケットの付いた物やら、120cmの支柱のタイプや、グレーのハンマートーンの塗装のタイプに憧れるもんね。(この3点を 満たしていて 安くネットオークションに出ていたら、手を出してしまうかも…)。

あとfotochatonさんのBlogを見たりしているので 正直、varoyも 欲しいっす。(欲張り過ぎ…)





2013年2月24日日曜日

2013.02.24. プリント

2013.02.24. プリント



久々に focomat Ⅰcを 使った。
自分のは フィルターポケットも無い 古いタイプのモデルなので
多諧調フィルターをかますのに ひと工夫。
100円ショップで いいクリップを見つけた。




イーゼルも古くて汚いが、とても使い易い。                                      
余白の幅も 調整出来るし、愛用されてる方は 御存知の通り
右下に 突き出ているレバーを手前に引けば、台盤にガッチリ固定出来るし
そんでもって 例のマークも 刻まれてるしね σ(^_^;)






イーゼルのサイズ(8×10迄)からすると、台盤の横幅は 意外に小さい。
昔は、そんなに大きく焼くのは一般的じゃなかったのかなぁ…






フォコマートとは関係無いが…
何枚か コンタクトも 焼いた
組物の 積み重なり具合が 良く写っているではないですか…


----------------------------------------以下、忘備録----------------------------------------


 通常、自分は ノートリミングで 附けられるなら 四辺に 黒縁が附くように プリントする。

 それは、一つには 画面が黒く縁取りされることで、締まった感じに見えるということと、ノートリミングであることを 知らしめるため。

 ただ、それ以外の効能として、しっかりそのプリントで 最大黒が出るような処理が出来ていたのかを あとで判断できる材料となるため ということがある。

 ネガのベースフォグが醜いのか? そもそも焼いても 最大黒にならないコマも有るし、焼きの足りないもの、現像液をケチって ボトルに入れて保存し 使い古したもので現像しても全然ダメだ。(だから 本番プリントには 使い古しなど 使えない!)

 今回 3週間位前に溶解し ボトルに保存していた現像液で プリントしたが、まさに黒縁に 冴えのない 最大黒の出ていないプリントとなった。(中には、写真の内容により その柔らかさが 合うときも 有るけどね…)

 でも、不思議だったのが べタ焼きの黒縁は 黒が締まっている様に思える。本当に 最大黒迄 達しているかと訊かれると ちょっとハッキリ判らななかったが…
 だが、明らかに プリントの様に すぐ見て 黒に冴えが無い!というんじゃないんです。

 何か 通常の引伸ばしと べタ焼きは違うんだろうか…